傅里叶红外光谱仪和激光拉曼光谱都是常用的分析技术，但它们在运作原理、应用范围、样品制备及数据解释等方面存在一些差异。本文将对两种技术进行详细的介绍，并进行逐一比较。

1. 傅里叶红外（FTIR）

FTIR 光谱使用的是偏振可旋转或者非极化入射线，这些入射线会与物质相互作用而产生吸收现象。由于不同类别分子中键振动或者分子整体运动所引起的吸收带位于特定波数处，通过测量物质对某个频率区间内所有波长的吸收程度测出其 IR 谱图并得出组成信息。因此 FTIR 技术广泛应用于有机结构表征、聚合物研究以及医药领域等诊断方法。

FTIR 的主要优点是具有高灵敏度和选择性；同时也可以快速获取高通量数据且无需显微镜。此外，与其他光谱技术相比，FTIR 有着快速分析的优越性：通过快速扫描样品便可得到高质量数据。然而，由于 FTIR 具有大致的定量能力以及只适用于吸收现象，因此它并不能检测出低密度和非晶态材料等特殊类型物质。

2. 激光拉曼（Raman）

激光拉曼（Raman）是一种将激发波长为几百纳米至几微米范围内的最小分子振动转换成对应震荡波长较长很多倍的散射信号进行测量的过程。当激光束照射到样品上时，一部分入射线被散射 ，产生另一个频率下向四周传播反弹回来作为散射信号。这些信号可以包含关于结构、形态和化学键信息，并且在常温常压下采集。

与 IR 谱不同，在 Raman 谱中所有峰都代表原子间振动引起产生了新模式或者基本模型束缚方式变化；单层材料也可以轻易地获得预期结果；同时 Raman 投射深度可以达到 2~3 毫米，因此这种技术非常适合分析材料表面及组成构造的差异性等。

3. 异同比较

相较于 FTIR 技术，在原理上 Raman 光谱仪更易理解且采用方法直观。FTIR 谱线主要与振动和拉伸式有关，而 Raman 投射出来的光谱则主要包含了结构汇总信息。Raman 灵敏度高但是数据处理工作量大，FTIR 则反之。

两个技术各自有着优缺点 ，在实际应用中需要根据具体情况进行选择。通过峰位形状、波长及其强度分布等方式可以识别不稳定化学物质以及确定它们所处环境；同时也可以对样品内部晶格结构、电子状态建立规范解释模型 。尽管 Raman 因为信号火爆亦或信噪比比 IR 更难掌握运行细节，并且受到荧光干扰问题影响不利；但历经改进后已被广泛使用于无损检测领域；而 IR 则获得了更多材料科学方面的应用以证明其成熟和可靠性。

总结

本文介绍了傅里叶红外（FTIR）和激光拉曼（Raman）两种不同的分析技术，包括它们的原理、应用范围以及各自的优劣。尽管这两者有着一些相似之处，但是也存在许多显著差异，并且在实际运用时需要根据具体情况进行选择。

微信号：Leeyo931201
咨询采购，报价（傅里叶红外光谱，应急，非道路，污染源排放，温室气体等检测，定量），请点击下方按钮。
复制微信号