资讯

承天示优,优品至上。

傅里叶红外光谱仪显微红外(傅里叶近红外光谱)

承天示优官方账号 2022-12-12 资讯 740 views 0

今天的文章给大伙介绍下傅里叶红外光谱仪显微红外,和傅里叶近红外光谱相关的内容,希望能对小伙伴们有所帮助,记得不要忘记收藏下本站喔。

本文目录一览:

傅里叶红外光谱仪的介绍

产品简介傅里叶变换红外光谱仪(Fourier Transform Infrared Spectrometer,简写为FTIR Spectrometer),简称为傅里叶红外光谱仪。它不同于色散型红外分光的原理,是基于对干涉后的红外光进行傅里叶变换的原理而开发的红外光谱仪,主要由红外光源、光阑、干涉仪(分束器、动镜、定镜)、样品室、检测器以及各种红外反射镜、激光器、控制电路板和电源组成。可以对样品进行定性和定量分析,广泛应用于医药化工、地矿、石油、煤炭、环保、海关、宝石鉴定、刑侦鉴定等领域。

傅里叶红外光谱仪干什么用的,可以测哪些参数,都有什么意义?

傅里叶红外光谱仪(FT-IR)是分子吸收光谱,不同的官能团,化学键振动或转动,对不同波数的红外光有吸收,据此,可以测定出样品有哪些官能团或化学键存在或变化,用以物质的定性、定量、反应过程等的研究。

 显微傅里叶变换红外光谱研究

煤的红外吸收光谱常见的有三大类吸收峰,第一类为饱和烃结构吸收峰,包括700~720cm-1、1380cm-1、1460cm-1、2850cm-1、2950cm-1等;第二类为芳烃结构吸收峰,包括:730~900cm-1、1000~1100cm-1、1545~1600cm-1、3030cm-1、3050cm-1等;第三类为含O、S、N等杂环化合物的吸收峰,包括1100~1300cm-1(1290cm-1、1250cm-1、1170cm-1)、1650~1750cm-1、3200~3600cm-1等。对煤来说,其脂肪族结构中多缺乏代表海相源岩特征的长链烷烃-(CH2)n-中的C-C骨架的变形振动吸收峰(700~720cm-1),较多出现的是甲基(CH3)(1380cm-1)、次甲基(CH2)(1460cm-1)的弯曲振动吸收峰和甲基、亚甲基的伸缩振动吸收峰(分别为2850cm-1和2950cm-1);芳烃结构的吸收峰则都可能出现,但以1000~1200cm-1(代表芳环CH面内弯曲振动吸收)、1450cm-1、1600cm-1(代表芳烃中-C=C-基团的伸展振动吸收峰)和3030cm-1、3050cm-1(代表芳核上次亚甲基(CH)的面内伸缩振动吸收峰)比较常见。而含杂原子的吸收峰以3200~3600cm-1(代表酚、醇和羧酸中OH基团、水中的OH基及NH基团的伸缩振动)吸收峰常见,而且比较强。

根据现有研究成果和认识程度,红外吸收光谱在烃源岩研究中的应用见表7-2;研究区石炭—二叠纪煤中不同显微组分的类型参数特征归纳于表7-3。

表7-2 红外吸收光谱在烃源岩研究中的应用综合表

表7-3 研究区不同显微组分红外光谱参数

注:K—孔古4井;X—徐14井;D—大参1井;C—太原组;P—山西组;D—基质镜质体B。

一、角质体

角质体的化学成分是角质和蜡,其中角质是一种生物聚酯,为一种不溶饱和羟基酸聚酯,具有高聚合特征,是植物所产生的最稳定物质,其氢含量可达10%左右。尽管其生烃活化能较高,但其表层的可溶烃类和蜡质却能早期生烃。从角质体的红外吸收光谱图(图7-1)可以看出,其峰型比较简单,在波数1465cm-1、2846cm-1和2925cm-1处有明显而且较强的吸收峰,它们均是脂肪族结构的吸收峰,分别代表烷链结构上的CH3、CH2不对称变形振动(1465cm-1);脂肪族CH2对称伸缩振动(2850cm-1)和脂肪族CH2不对称伸缩振动(2920cm-1);而芳香族结构的吸收峰在谱图中都极其微弱,充分反映了角质体富氢贫氧的特征。在脂肪族结构中,以亚甲基的吸收峰最强,甲基和烷链结构上的CH3、CH2吸收峰也比较尖锐,这说明结构中含有一定的长链脂肪烃。根据峰面积求得的富氢指数ICH2高达64;其脂芳比高达21,按照脂肪族基团中的亚甲基和次甲基以生油为主(秦匡中,1995)的认识,充分说明角质体具有很好的生油能力。

据热模拟研究(金奎励等,1997),角质体中代表脂肪族基团的2950cm-1和2850cm-1吸收峰到260℃(Ro为0.72%)时就达到最大值,到360℃(Ro为1.22%)时仍然很强。从荧光性质变化与温度关系看,在260~290℃时,Q值变化最大,荧光光谱较乱,呈多峰状,到360℃时仍见有极弱的暗褐色荧光。这说明角质体在热演化过程中具有液态窗范围宽的特点。

图7-1 孔古4井山西组煤中角质体FT.IR谱图

二、树脂体

树脂体的主要生源母质是树脂和蜡,树脂主要化学成分是倍半萜、二萜和三萜酸类等树脂酸。树脂酸分子量小,分子结构简单,易于早期生烃(Snowdon,1991),而蜡的主要成分是更加富氢的长直链醇类和脂肪酸类合成的脂类,也是早期生烃的母质之一。因此,树脂体生烃比其他壳质组分都早。从谱图(图7-2)上可以看出,它与角质体的峰型、峰位及强度都具有很好的相似性,即主要由脂肪族结构的1460cm-1、2850cm-1和2920cm-1强吸收峰组成,代表芳核结构的吸收峰除了在代表芳烃中CH面外变形振动(810cm-1)有所显示外,其他峰位都很弱;这从总体上反映了树脂体富氢的特征。但和角质体相比,在代表脂肪族CH2不对称伸缩振动(2920cm-1)及烷链结构上的CH3、CH2不对称变形振动吸收峰(1460cm-1)中有明显的肩峰显示,这说明在脂肪族CH2不对称伸缩振动(2920cm-1)的同时,伴随有脂肪族和脂环核CH伸缩振动(2900cm-1)和脂肪族CH3不对称伸缩振动(2950cm-1),根据对不同有机组分成烃动力学的研究,角质体具有单一的活化能。而树脂体则有一定的分布范围,表示结构上比角质体复杂一些。从参数类型看,各项参数指标值和角质体相比都明显偏低,尤其是富氢指数中的

(2950cm-1/1600cm-1,反映富含次甲基CH2的程度)变得很低。这种现象并不说明树脂体的富氢程度比角质体低,而是由于树脂体具有早期生烃特点造成的。即倾向于以生油为主的亚甲基、次甲基随着树脂体早期生油(实验样品Ro已达0.73%)已大大减少。但即使已进入正常的生油高峰期,树脂体仍然具有丰富的脂链结构,这些都说明树脂体的生油潜力比角质体更大。据热模拟研究,树脂体在镜质组反射率Ro为0.5%时就有渗出沥青体出现,其荧光可持续到290℃(Ro为0.87%),其CH2、CH3伸缩振动吸收峰的最大变化幅度是在230℃(Ro小于0.65%)以前,这些特征都说明树脂体在热演化过程中生烃比角质体早。

图7-2 徐14井太原组煤中树脂体FT.IR谱图

三、孢子体

孢子体主要由性质很稳定的孢粉素组成,它具有羟基、烯属双键和芳香结构特征(Given,1984),其化学组成也含有较多的脂肪族结构,属于富氢显微组分。但由于聚合程度高,其生烃活化能也相对较高,生烃较晚。研究样品中的孢子体以小孢子体为主,偶见的大孢子体在荧光下呈褐色—深褐色,说明已大量失去氢并出现芳构化。但小孢子体个体微小(一般<5μm),受测量微区(测量范围4μm)的限制,测试出的光谱图明显受光通量不足、信噪比低及周围其他组分信息的影响而复杂化。从谱图可以看出(图7-3),总体表现出代表芳烃中芳核的C=C骨架振动吸收峰(1545~1645cm-1)和对称弯曲振动(1350~1420cm-1)的吸收峰突出为特征,且前者峰型尖锐,峰强度较大;后者峰型较宽,强度较低。代表脂肪族结构的吸收峰仅在2900em-1有较弱的显示。虽然谱图因干扰太大而失真,但总的趋势可以看出,孢子体富氢程度远不如角质体和树脂体,相同热演化阶段其芳构化程度比角质体和树脂体高的多。从参数看,其各项指标(

)都比角质体和树脂体低,脂芳比为2.02,这说明作为煤中富氢组分,其生烃性能不如角质体和树脂体。孢子体的化学聚合程度较高,生烃活化能分布范围大,反映其化学组成比较复杂。据热模拟研究(金奎励等1997),孢子体在<290℃(Ro为0.87%)时,脂族基团不断得到加强,>320℃(Ro为1.04%),脂族基团吸收峰强度变小。290~320℃为最大生烃范围。

图7-3 孔古4井太原组煤中孢子体红外吸收光谱图

四、基质镜质体

分别选择孔古4井、大参1、徐14井的太原组和山西组煤中基质镜质体进行对比研究。从光谱图可以看出(图7-4),基质镜质体的红外吸收光谱图中脂肪族结构吸收峰、芳香族结构吸收峰、杂原子结构的吸收峰都有显示。在脂肪族结构中,代表脂肪族CH2不对称伸缩振动(2920cm-1)和CH2对称伸缩振动的吸收峰普遍发育且二峰相联,表明基质镜质体中氢有一定的含量,而且以利于生油的亚甲基和次甲基较发育为特征,具有一定的生烃潜力,从而论证了基质镜质体在本区煤成烃中的意义。芳香族结构中,代表C-O-C伸缩振动(1000~1100cm-1)的吸收峰尖锐、最强且有肩峰,其次是芳烃中芳核的C=C骨架振动吸收峰(1600cm-1)和烷链结构上的CH3、CH2不对称变形振动吸收峰(1460cm-1,区间值为1421~1480cm-1),而1460cm-1吸收峰的出现说明样品中含有一定量的脂族长链结构,这些脂族长链结构的出现证实了基质镜质体中超微类脂体的存在。在杂原子基因中,以含氧原子的3420cm-1吸收峰最明显,但峰型较宽,包容了从3200~3600cm-1的整个区间,因此,它实际上代表了含氧、含硫等杂原子的酚、醇、羧酸和水的(OH)伸缩振动,说明其中杂原子基团类型多而且以含氧杂原子基团为主的特征。

从孔古4井太原组和山西组煤中基质镜质体的红外吸收光谱看,除了峰型宽窄和高低稍有差异外,峰位分布基本相同,但富氢参数和富链参数都表现出太原组煤优于山西组煤的特征。大参1井太原组和山西组基质镜质体的红外吸收光谱在峰位方面没有大的变化,但在峰型和峰强度方面都有明显的差异,尤其是代表脂肪族结构的CH3不对称伸缩振动(2920cm-1)和CH2对称伸缩振动(2850cm-1)的吸收峰,太原组煤的基质镜质体明显比山西组强的多,这充分说明太原组煤的基质镜质体比山西组煤的基质镜质体富氢。从各项参数指标看,脂芳比(1460/1600cm-1),

(2920/1600cm-1)都以孔古4井太原组煤中基质镜质体较好,而徐14井太原组基质镜质体和大参1井山西组煤中基质镜质体相对偏低;从时代看,太原组比山西组煤中基质镜质体的各项参数指标都相对偏高。

图7-4 基质镜质体的Micm-FT-IR谱图

傅里叶红外光谱仪的用处

一、酒制品检测分析

不同产地的葡萄酒具有不同的质量与风格,市场上葡萄酒以假乱真、以次充好现象颇多,寻找简单有效地鉴别葡萄酒产区的方法,有利于葡萄酒市场的健康发展。向伶俐等人采用近、中红外光谱的贝叶斯信息融合技术对葡萄酒原产地进行快速识别,建模集准确率为87.11 %,检验集准确率为90.87 %,提高判别的准确度,为葡萄酒原产地真伪识别提供了一种高效低成本的新方法。

此外,利用红外光谱对白酒年份与香型鉴别也有十分效。因不同香型白酒的成分有所差异,其红外光谱也不尽相同,可根据红外光谱差异鉴别不同年份的白酒。

二、蜂蜜检测分析

我国蜂蜜质量参差不齐,掺假现象也较为严重。孙燕等利用中红外图谱分析仪结合化学计量软件建立饶河黑蜂蜂蜜产地真假判别模型判别饶河本地的蜂蜜样品和其它地区蜂蜜样品,准确率达90.3 %,为蜂蜜真伪鉴别提供了一种有效的方法。

三、谷类检测分析

近年来,少数造假者频频在陈旧大米中涂抹掺加植物油、矿物油,增加其亮度和光泽,冒充优质新鲜大米销售,严重危害消费者身心健康。张耀武等利用红外光谱对涂有和掺有矿物油的大米进行定性鉴别。

将分离出含有矿物油的试样进行红外光谱测试,未出现 1745 cm-1脂 C=O 的伸缩振动吸收和1000~1300 cm-1伸缩振动吸收,证明该试样中含有直链烷烃的矿物油。文中指出该方法可用于对大米、饼干、瓜子和食用油中是否掺加工业矿物油的鉴定。粮食在高温高湿条件下极易发霉变质,不仅造成经济损失还严重威胁人畜健康。

刘凌平等利用傅里叶变换衰减全反射红外光谱技术结合化学计量学方法(ART-FTIR),对稻谷中7 种常见有害霉菌进行了快速鉴定,建立的线性判别分析和偏最小二乘判别分析模型对7种不同类别菌株的留一交互验证整体正确率分别达到 87.1 %和87.3 %,表明ART-FTIR 技术技术可用于谷物中霉菌不同属间的快速鉴别,尤其对不同菌属的霉菌具有良好的判别效果。

四、果蔬检测分析

果蔬中农药残留快速、高效的检测技术是当前食品安全控制关注的重大问题。朱春艳用傅里叶红外光谱技术对敌百虫和辛硫磷两种农药的红外光谱进行了测量和分析。

验证了FTIR/ATR技术快速检测蔬菜中有机磷农药残留的可行性,测定敌百虫的最低的检测限为0.2×10-6(体积分数),相关系数为0.9141,辛硫磷的最低检测限为0.02×10-6,相关系数为0.9036,为果蔬农药残留检测提供了一种方便、快捷、准确的方法。

扩展资料:

傅里叶变换红外光谱仪主要由红外光源、分束器、干涉仪、样品池、探测器、计算机数据处理系统、记录系统等组成。

(1)光源:傅里叶变换红外光谱仪为测定不同范围的光谱而设置有多个光源。通常用的是钨丝灯或碘钨 灯(近红外)、硅碳棒(中红外)、高压汞灯及氧化钍灯(远红外)。

(2)分束器:分束器是迈克尔逊干涉仪的关键元件。其作用是将入射光束分成反射和透射两部分,然后 再使之复合,如果可动镜使两束光造成一定的光程差,则复合光束即可造成相长或相消干涉。

对分束器的要求是:应在波数v处使入射光束透射和反射各半,此时被调制的光束振幅最大。根据使用 波段范围不同,在不同介质材料上加相应的表面涂层,即构成分束器。

(3)探测器:傅里叶变换红外光谱仪所用的探测器与色散型红外分光光度计所用的探测器无本质的区 别。常用的探测器有硫酸三甘钛(TGS)、铌酸钡锶、碲镉汞、锑化铟等。

(4)数据处理系统:傅里叶变换红外光谱仪数据处理系统的核心是计算机,功能是控制仪器的操作,收集 数据和处理数据。

参考资料:百度百科——傅里叶红外光谱仪

今天的傅里叶红外光谱仪显微红外有关的说明就先聊到这里啦,想指导更多有关于傅里叶近红外光谱的东西,可以移步到官网去查看哦,会有更多的惊喜等着你哦。

微信号:Leeyo931201
咨询采购,报价(傅里叶红外光谱,应急,非道路,污染源排放,温室气体等检测,定量),请点击下方按钮。
复制微信号

发表评论

发表评论:

18893790697 扫描微信 656823624